新余商标注册中或许存在的危险

我国《商标法》第10条、11条、28条对注册商标做出了明确的制止性规矩，假如违反上述规矩，商标注册请求将被商标局驳回。在商标检查过程中检查员具有较高的自在裁量权，而且不同检查员的检查标准也是不同的。这使得请求人在请求前无法有用的掌控注册危险。新余商标注册过程中或许存在的危险总结如下：

1、与别人在先商标注册请求相近似虽然国家工商管理总局现已开放了商标查询体系。可是我国商标网上所提供的商标查询效劳存在必定的缺少。首要该体系存在六个月的盲查期。关于六个月内提出的注册请求无法经过该体系查询。其次，虽然该体系可以较为精确地查询出在先注册的相同商标，可是关于近似商标的查询仍存在较大的缺少。第三，该体系是经过对图形要素的描绘来查询图形商标的。因为查询者与商标信息录入者对商标构成要素的知道不同，使得商标查询体系仍不能精确查询图形商标。最终，该体系关于商标运用产品相似性的查询只能精确到类别，无法精确到每一件产品，无法精确的查询到相似群组的相似产品上运用的近似商标。而在检查过程中关于近似商标与相似产品的断定依托检查员的自在裁量权、尤其是图形商标并无严厉一致的检查标准。即便对在先注册商标的精确查询，商标局也有或许依据《商标法》第28条予以驳回。

2、违反制止性规矩我国《商标法》第10条对商标做出制止性规矩。可是在商标注册请求实务中请求人不或许先知先觉熟知社会各个职业。所请求的注册商标很简单违反该规矩。例如依据该规矩，县级以上行政区划、外国闻名城市与形成不良影响的标识不得作为商标运用。可是我国有上千个县级行政区划。请求人在注册商标时不或许对此彻底熟知。关于外国闻名城市更不或许悉数知悉。请求人的注册行为并没有混杂相关大众的恶意，但因为所请求商标在客观上与县级以上行政区划相同。使得该商标注册请求被商标局驳回。在检查实践中关于宗教词汇一般制止作为商标注册。然而生活中因为许多请求人并不信奉宗教。无法知道到一些现已生活化的宗教术语所包含的宗教意义。而这样的商标在请求过程中极易被商标局依据《商标法》第十条所驳回。例如北京某公司将其运营的网络游戏"天龙八部"请求为注册商标。商标局依据《商标法》第十条驳回了其注册请求。

3、缺少显著性依据《商标法》第1l条规矩，阐明运用产品特征、质量的标识不得作为注册商标。依据商标法基本原理，依据商标与运用产品的联系分为臆造商标、叙说商标、指示商标。叙说商标和指示商标与商标运用产品关联性较强，很简单被认定为对产品特征的描绘而驳回注册请求，该类商标在注册中存在必定危险。关于臆造商标，虽然其与商标请求运用产品关联性较低。可是实践中当一件商标的闻名度到达必定程度后，请求人为了维护该商标的商场价值。

如果您的未注册商标使用在后，建议放弃你的商标。而如果您的未注册商标在别人的未注册商标之前，则可以在原有范围内继续使用未注册商标。如果未注册商标没有达到驰名商标的程度，则未注册商标无法阻止别人的注册商标行使商标权。  

如果您的未注册商标使用在后，建议放弃你的商标。而如果您的未注册商标在别人的未注册商标之前，则可以在原有范围内继续使用未注册商标。商标是识别特定经营者提供的商品和服务区别于其他经营者提供的商品和服务的标志。见标如见人，见标如见物，通过商标识别经营者，简化了消费者选购商品和服务的程序，降低了选购的成本，提高了选购的效率，也就是说，不同的商标，凝聚着消费者对经营者的不同信任和信用，因此，不同的商标就具有了不同的经济价值，该经济价值的产生是基于经营者对商标的使用而产生，也是因使用而使商标价值得到体现，即商标的价值是因使用而产生，不是因注册而产生。

所谓在先使用人，就是因其对商标的使用而使商标累积了经济价值，因此，保护在先使用人的在先使用权实际就是对商标使用人创造的商标价值的保护，符合公平和诚实信用原则，是一种对在先使用人劳动成果的认可，也是对在先使用人在注册商标权人取得注册商标专用权前已经存在的自然权利的保护。

在先权利，是商标法的术语，是指：在注册商标申请人提出注册商标申请以前，他人已经依法取得或者依法享有并受法律保护的权利。在先权利是指：在注册商标申请人提出注册商标申请以前，他人已经依法取得或者依法享有并受法律保护的权利。下文我们将对在先使用的有一定影响的未注册商标权、被代理人、被代 表人的未注册商标权专门作出说明，这里我们先对《商标法》第31条前半段中的“在先权利”作一说明。

(1) 在先企业名称、字号权。他人在先登记、使用并具有一定知名度的企业名称是受到法律保护的。如果将与他人企业名称相同或者基本相同的 文字申请注册为商标，可能导致相关公众混淆，致使在先企业名称权人的利 益可能受到损害的，属于对他人企业名称权的侵犯。

(2) 在先著作权。公民对自己的作品享有受法律保护的著作权。未经著作权人的许可，将他人享有著作权的作品作为商标注册，属于对他人在先著作权的侵犯。

(3) 在先外观设计专利权。他人对自己合法取得的外观设计享有专利权，受法律保护。未经外观设计专利权人许可或授权，在相同或者类似 商品上，将他人外观设计作为商标注册，属于他人在先外观设计专利权的侵 犯。

(4) 姓名权。自然人的姓名受法律保护，未经许可，擅自将他人的姓名作为商标或商标组成部分，可能对他人姓名权造成损害的，属于对他人姓名权的侵害。

(5) 肖像权。自然人的肖像权受法律保护，未经许可，将他人的肖像申请注册商标，给他人肖像权造成或者可能造成损害的，属于侵犯自然人肖像权。

(6) 特殊标志权。根据国务院《特殊标志管理条例》之规定，特殊标志是指国务院批准举办的全国性和国际性的文化、体育、科学研究及其他社会公 益活动所使用的，由文字、图形组成的名字及缩写、会徽、吉祥物等标志。凡 在国家工商行政管理部门（实践中同样是商标局）核准登记的特殊标志，受法律保护。

(7) 知名商品特有的名称、包装、装潢权。现代社会里，知名商品特有的名称、包装、装潢也具有区分商品来源的功能，因此，《反不正当竞争法》对其给予保护，属于一种在先权利，申请注册商标不应侵犯他人该项 权利。

(8) 奥林匹克标志权。奥林匹克标志的权利人依照该条例对奥林匹克标志享有专有权。